ЮграТВ online
05 Декабря 2016
13:31
сб
/
вс
пн
13:15
15:00
вт
/
ср
/
чт
/
пт

«Все должно быть направлено на то, чтобы снизить загрязнение, улучшить качество состояния окружающей среды», - Сергей Пикунов, директор Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры (из программы «Без посредников» от 16.02.07 г.)

19 Февраля 2007 06:53 Версия для печати
16 февраля в эфир телеканала «Югра» вышла программа «Без посредников». Гостем студии был директор Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов. Помещаем текст телепередачи. Ведущая: Здравствуйте! Вечер на телеканале «Югра» продолжает программа «Без посредников». Как известно, в прошедшую пятницу в Ханты-Мансийске состоялось выездное заседание комитета Государственной Думы по экологии, и об итогах визита депутатов Государственной Думы Российской Федерации мы сегодня поговорим в нашей программе с Сергеем Пикуновым. Насколько я знаю, выездное заседание комитета Государственной Думы по экологии было проведено по инициативе фракции «Единая Россия» и Ханты-Мансийского регионального отделения партии «Единой России». Насколько вы поддержали эту идею? Насколько она была интересной и своевременной? Сергей Пикунов: Конечно, хочется поблагодарить представителей нашей Думы Александра Сидорова и Асеева. Они смогли организовать выезд комитета Государственной Думы по экологии практически в полном составе. Встреча такая необходима, потому что те законодательные изменения, которые происходят в последнее время, затрагивают и вопросы организации охраны окружающей среды, как на Федеральном уровне, так и на уровне субъекта Российской Федерации. Две недели назад схожая конференция проходила в Уфе (осуществление региональной политики на уровне субъекта). Т.е. наше выездное заседание комитета Государственной Думы, стало продолжением той конференции. Вопросы были подняты очень злободневные. Те «качели», которые устраивает законодатель на федеральном уровне через принимаемые законы (№122, №199, №232), которые, по сути, свернули основные основополагающие позиции, обеспечивают охрану окружающей среды и экологическую безопасность. В основном затрагивают вопросы государственной экологической экспертизы. Закон №199 предоставил субъектам проводить государственную экологическую экспертизу объектов регионального уровня, Закон №232 – оставил понятие государственной экологической экспертизы, как таковой, но объекты государственной экологической экспертизы свел до минимума. То, что касается объектов регионального уровня, статья №12 Закона «Государственной экологической экспертизы» имеет 4 основные позиции: программа субъектов, нормативно-методические акты субъектов, обоснование лицензирования, обоснование расположения особо охраняемых территорий. Проектная документация по основным промышленным объектам, которая строится на территории округа (добыча нефти и газа) – накладывает особый отпечаток на состоянии окружающей среды. Государственная экологическая экспертиза – это тот инструмент, который позволял на стадии проектирования предусмотреть экологические требования, досмотреть очистные сооружения. Ведущая: Сумеем ли мы отстоять те потерянные позиции, конечно, хотелось бы говорить о том, что совершенствовать нужно вообще вопросы законодательства и идти в развитие, но хотя бы вернуть предыдущее, что было уже достигнуто? Сергей Пикунов: Председатель комитета Государственной Думы по экологии Владимир Грачев в своем докладе ответил, что есть некоторое протрезвление на федеральном уровне и сейчас идет возвращение статуса государственной экологической экспертизы, в том числе и по проектным документациям промышленных объектов. Не понятно еще, в каком виде это будет. 23 декабря утверждается закон, вводится с 1 января – нет переходного периода, нет подзаконных актов. По сути это привело к тому, что не производится единая государственная экспертиза, по проектным документациям не отводятся земельные участки, как следствие, не ведется строительство. Ведущая: Нам известно о том, что депутаты окружной Думы внесли свои законодательные инициативы в Государственную Думу, касающиеся ужесточения экологического законодательства. Могли бы вы, пояснить те вопросы, в которых вы нашли общий язык с депутатами и те позиции, которые сегодня они будут отстаивать? Сергей Пикунов: Инициатива нашей окружной Думы в основном касается проблемы сжигания попутного нефтяного газа. Предприятия должны на стадиях разработки месторождений обеспечить 95% утилизации газа. Ведущая: Какой сегодня процент утилизируется? Сергей Пикунов: По округу по 2006 году – 82%. Ведущая: Это серьезно влияет на экологическую ситуацию? Сергей Пикунов: Серьезно влияет. Если перейти на конкретные цифры, то это 6 млрд. кубов газа сжигается; сжигается 6 млн. тонн нефти. Это большие сырьевые потери. Ведущая: В какой плоскости инициативе? Сергей Пикунов: Введение ставки за сверх лимит на сжигаемый газ. Ведущая: Найдет ли она поддержку? Выйдет ли этот документ? Сергей Пикунов: Судя по отзывам министерства природных ресурсов, Правительства Российской Федерации, скорее всего ужесточение будет. В каком виде пока не известно. Ведущая: Неизвестно, куда этот налог будет идти? Сергей Пикунов: Пока в региональный бюджет. Ведущая: Какие проблемы еще есть, или какие проблемы удалось снять и решить? Сергей Пикунов: Мы нацелены на решение конкретных задач, т.е. если есть проблема с аварийностью, то разрабатываем нормативный документ, который позволит снизить эту аварийность. В конечном итоге и природопользователи и мы должны знать определенные правила, по которым мы играем. Все должно быть направлено на то, чтобы снизить загрязнение, улучшить качество состояния окружающей среды. Ведущая: Спасибо. До свидания.



Оставить комментарий
Ваше имя
Ваш E-Mail
Текст сообщения
Символы на картинке
Защита от автоматических сообщений